вход на сайт

Войти Зарегистрироваться

«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»

Выбор направления медицины

Информационный блок
Размер текста
Aa Aa Aa

Автор экспериментального метода лечения рассеянного склероза признал его неэффективность

Редакция (добавил(а) 28 ноября 2017 в 11:40)
Добавить новость Распечатать

Около 10 лет назад профессор медицины из Италии предложил не только новую гипотезу, объясняющую патогенез рассеянного склероза, но и метод лечения заболевания. Однако результаты рандомизированного клинического испытания вынудили Паоло Дзамбони признать неэффективность венозной чрескожной транслюминальной ангиопластики для терапии РС.

Имя Паоло Дзамбони (Paolo Zamboni), профессора медицины, сотрудника Центра сосудистых болезней при университете итальянского города Феррара (University of Ferrara) хорошо известно невропатологам планеты, занимающимся лечением больных рассеянным склерозом (РС).

В 2009 году Паоло Дзамбони выдвинул гипотезу, согласно которой РС (по крайней мере, наиболее распространенная ремиттирующая-рецидивирующая форма этого заболевания) может быть вызван нарушением оттока венозной крови от центральной нервной системы.

Профессор предложил и метод лечения РС – венозную чрескожную транслюминальную ангиопластику (ВЧТАП), малоинвазивное вмешательство с использованием баллонной ангиопластики.

Первое исследование эффективности этого метода с участием нескольких пациентов дало обнадеживающие результаты, и профессор Дзамбони решил провести полноценное рандомизированное клиническое исследование, получившее красноречивое название «Смелые мечты» («Brave Dreams»).

Его результаты были опубликованы на днях в специализированном онлайновом издании JAMA Neurology.

К сожалению, результаты полученные профессором Дзамбони и его коллегами, оказались отрицательными…

В исследовании принимали участие 115 пациентов, страдавших ремиттирующей-рецидивирующей формой РС. Участники были рандомизированы в 2 группы: 76 и 39 человек.

Испытуемым из группы I была выполнена процедура ВЧТАП, а больным из группы II (контрольной) такое вмешательство только имитировалось – вместо ВЧТАП им проводилась катетерная венография.

Наблюдение участников исследования продолжалось в течение года. Как сообщают профессор Дзамбони и его коллеги, по сравнению с контрольной группой у пациентов из группы I не было выявлено улучшения состояния и замедления прогрессирования болезни.

Обследование всех испытуемых с помощью метода МРТ показало, что ВЧТАП не обеспечивала замедления процесса образования новых бляшек рассеянного склероза.

«ВЧТАП является методом безопасным, однако неэффективным в отношении РС. ВЧТАП не может быть рекомендована для терапии рассеянного склероза», – лаконично заключают авторы статьи в JAMA Neurology.

https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/2664001

Похожие материалы

Правовая информация: htts://medstrana.com.ua/page/lawinfo/

«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»