«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»
Лікарська практика
Нове на порталі
- Новини 11.10.2024 Штучний інтелект у фармації: перспективи, переваги та потенційні ризики
- Новини 27.08.2024 Вакансії медсестри у Вінниці: особливості та вимоги до кандидатів
- Новини 07.11.2023 Мезотерапія - що це за процедура, особливості проведення і коли потрібна?
- Новини 31.07.2023 Безопераційні методики корекції нижнього повіка
- Новини 31.05.2023 Лечение метастазов в печени на поздних стадиях рака
- Новини 16.05.2023 Лікувальна фізкультура та профілактика варикозу
- Новини 23.03.2023 Що не можна робити онкологічним хворим
- Новини 05.12.2022 Лазерна корекція зору: лікар клініки “Новий Зір” розвінчує необґрунтовані страхи
- Новини 15.07.2022 Лечение синдрома вагинальной релаксации
- Новини 24.11.2021 Нашего малыша принес не аист: женщина поделилась опытом ЭКО
Глубина седации не оказывает влияния на результативность колоноскопии
Ученые из США не обнаружили преимуществ глубокой седации по сравнению с умеренной седацией при скрининговой колоноскопии для выявления полипов и аденомы кишечника.
Сотрудники медицинского колледжа при университете американского штата Миссури (University of Missouri School of Medicine) считают, что уровень седации при проведении скрининговой колоноскопии у лиц, относящихся к группе умеренного риска, не оказывает влияния на эффективность выявления доброкачественных аденоматозных опухолей кишечника и полипов.
Авторы статьи, опубликованной в одном из последних выпусков онлайнового журнала Gastrointestinal Endoscopy, наблюдали 585 здоровых пациентов, относящихся к группе умеренного риска по новообразованиям кишечника.
Всем участникам исследования была назначена процедура колоноскопии.
Умеренной седации перед колоноскопией подверглись 57,7% испытуемых, а 42,2% участников процедура выполнялась с применением глубокой седации.
Ученые уточняют, что общий уровень обнаружения аденом (УОА) составил 41,7%, а уровень обнаружения полипов кишечника (УОП) был равен 70,1%.
Авторы этого исследования сообщают, что они не обнаружили значимой разницы в уровнях обнаружения обеих патологий в зависимости от метода седации.
УОА для группы, умеренной седации составил 44,1%, а в группе глубокой седации этот показатель был равен 38,5%.
УОП составил 71,9% и 67,6% соответственно.
https://www.giejournal.org/article/S0016-5107(19)31703-1/fulltext
Правова інформація: htts://medstrana.com.ua/page/lawinfo/
«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»