«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»
Лікарська практика
Нове на порталі
- Новини 11.10.2024 Штучний інтелект у фармації: перспективи, переваги та потенційні ризики
- Новини 27.08.2024 Вакансії медсестри у Вінниці: особливості та вимоги до кандидатів
- Новини 07.11.2023 Мезотерапія - що це за процедура, особливості проведення і коли потрібна?
- Новини 31.07.2023 Безопераційні методики корекції нижнього повіка
- Новини 31.05.2023 Лечение метастазов в печени на поздних стадиях рака
- Новини 16.05.2023 Лікувальна фізкультура та профілактика варикозу
- Новини 23.03.2023 Що не можна робити онкологічним хворим
- Новини 05.12.2022 Лазерна корекція зору: лікар клініки “Новий Зір” розвінчує необґрунтовані страхи
- Новини 15.07.2022 Лечение синдрома вагинальной релаксации
- Новини 24.11.2021 Нашего малыша принес не аист: женщина поделилась опытом ЭКО
3D-маммография лучше в диагностике определенных опухолей
Тотосинтез (3D-маммография) способен лучше показать инфильтативную протоковую карциному, чем 2D маммография, у женщин с повышенным риском рака, показывает новое исследование.
В рамках исследования 6 специалистов по визуализации молочной железы просмотрели как 2D, так и 3D снимки 56 женщин с высоким или средним риском развития рака с диагнозом рака молочной железы.
«Мы определили, что 42% (23 из 56 опухолей) были лучше видны на томосинтезе, а 4% (2 из 56) были видны только при использовании этого вида исследования», - сказала доктор Сара О'Коннелл, ведущий автор исследования. 30% раковых опухолей (17 из 56) были лучше видны при 2D маммографии, но они отображались не только на ней. Остальные опухоли были отмечены специалистами как одинаково визуализирующиеся при обоих видах исследования.
«Большая часть раков была лучше видна при томочинтезе или только с его помощью, преимущественно – инфильтративная протоковая карцинома, которая обычно представляется массой с фокальной ассиметрией или структурным искажением», - говорит автор.
Большей частью опухолей, лучше визуализировавшихся при 2D-маммографии были протоковые карциномы in situ, представленные калицификатами.
«Это не было сюрпризом, потому что томосинтез дает возможность просматривать молочную железу по срезам в 1 мм, что дает больше деталей, но может пропустить очаг кальцификации», - пишут ученые.
Правова інформація: htts://medstrana.com.ua/page/lawinfo/
«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»