Радиофобия по поводу процедуры маммографии безосновательна

Многие женщины, не имеющие медицинского образования и не слишком эрудированные вообще, после знакомства с некоторыми публикациями, в которых сообщается, что маммография, назначение которой – ранняя диагностика опухолей молочной железы, якобы сама по себе способна провоцировать рак груди, отказываются от регулярного прохождения этой процедуры.

Между тем, как свидетельствует исследование, проведенное канадскими специалистами потенциальный риск стать жертвой рака, спровоцированного дозой радиации, получаемой пациенткой при прохождении процедуры маммографии, ничтожно мал, и не идет ни в  какое сравнение с количеством жизней, спасенных благодаря ранней постановке диагноза и соответственно своевременно начатому лечению.

Ученые из университета канадского города Торонто (University of Toronto) под руководством профессора Мартина Яффе (Martin Yaffe) с помощью компьютерного моделирования создали прогноз относительно воздействия доз радиации, получаемых пациентками при прохождении маммографии. Кроме того, той же группой ученых построен прогноз относительно излечения рака молочной железы, который был диагностирован с помощью маммографии.

Расчет проводился для условной группы в 100 000 женщин, а средняя доза радиации принималась равной 3,7 миллигрей.

Компьютерный расчет показал, что при ежегодном прохождении маммографии в возрасте от 40 до 55 лет, а затем раз в два года в возрасте от 55 до 74 лет, в группе в 100 000 человек теоретически может быть 86 случаев рака груди, вызванного облучением от рентгенаппарата.

В результате количество погибших от недуга составит 11 человек. А потери в годах жизни буду равняться 136 годам.

Однако при этом маммография позволит спасти не менее 497 жизней, что в пересчете на годы составит 10 670 лет.

Разница, как очевидно, впечатляюща и убедительна.