«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»
Лікарська практика
Нове на порталі
- Новини 11.10.2024 Штучний інтелект у фармації: перспективи, переваги та потенційні ризики
- Новини 27.08.2024 Вакансії медсестри у Вінниці: особливості та вимоги до кандидатів
- Новини 07.11.2023 Мезотерапія - що це за процедура, особливості проведення і коли потрібна?
- Новини 31.07.2023 Безопераційні методики корекції нижнього повіка
- Новини 31.05.2023 Лечение метастазов в печени на поздних стадиях рака
- Новини 16.05.2023 Лікувальна фізкультура та профілактика варикозу
- Новини 23.03.2023 Що не можна робити онкологічним хворим
- Новини 05.12.2022 Лазерна корекція зору: лікар клініки “Новий Зір” розвінчує необґрунтовані страхи
- Новини 15.07.2022 Лечение синдрома вагинальной релаксации
- Новини 24.11.2021 Нашего малыша принес не аист: женщина поделилась опытом ЭКО
Устранение симптомов стабильной стенокардии: неубедительное преимущество чрескожных коронарных вмешательств по сравнению с медикаментозной терапией
Поскольку при стабильной ишемической болезни сердца (ИБС) чрескожные коронарные вмешательства (ЧКВ), включающие ангиопластику и стентирование, не имеют превосходства по снижению частоты инфаркта миокарда и смерти в сравнении с медикаментозной терапией, одним из основных показаний к их проведению остаётся необходимость устранения симптомов стенокардии.
16 марта 2010 года опубликованы результаты мета-анализа, включившего 14 исследований с участием 7818 пациентов, где проводилось сравнение степени устранения симптомов стенокардии медикаментозной терапией и ЧКВ при стабильной ИБС с последующим наблюдением от 1 до 10 лет. В более ранних исследованиях ЧКВ включало только ангиопластику, в более поздних исследованиях большинству пациентов также проводили имплантацию стентов. На момент окончания периода наблюдения у большинства пациентов, подвергшихся ЧКВ, стенокардия отсутствовала (73% против 64% в группе медикаментозной терапии).
Однако при анализе пяти наиболее недавних исследований, проведенных после 2000 г., в которых большинству пациентов проводилось стентирование, разница между группами ЧКВ и медикаментозной терапии по количеству пациентов без стенокардии оказалась незначительной: 77% и 75% соответственно. Авторами мета-анализа отмечено наличие обратной взаимосвязи между частотой применения медикаментозной терапии, основанной на принципах доказательной медицины, и пользой ЧКВ.
Комментарий автора:
Как отмечается в данном материале, ранее уже было доказано, что ЧКВ не имеют никаких преимуществ при стабильной ИБС в отношении снижения риска инфаркта миокарда и смерти по сравнению с современной медикаментозной терапией, основанной на принципах доказательной медицины. Таким образом, чем шире и интенсивнее применяется такая терапия, тем меньше потребность в проведении ЧКВ, которые необходимы только пациентам со стенокардией, рефрактерной к адекватному медикаментозному лечению. Необходимо отметить, что никакие ЧКВ не отменяют потребности в медикаментозной терапии при ИБС. Более того, ЧКВ с использованием стентов (особенно с лекарственным покрытием) приводит к значительному увеличению стоимости такой терапии из-за необходимости длительного приёма клопидогреля (не считая стоимости стента и самой процедуры), причём оптимальная продолжительность такого приёма до сих пор не установлена.
Источники:
- R. Saitz Relief from Angina Symptoms: Percutaneous Coronary Intervention Not a Clear Winner. // Journal Watch General Medicine. – April 16, 2010. general-medicine.jwatch.org
- Дайджест статьи: Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств США предупреждает о нежелательном взаимодействии клопидогреля и омепразола, www.medmir.com
Правова інформація: htts://medstrana.com.ua/page/lawinfo/
«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»