«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»
Лікарська практика
Нове на порталі
- Новини 11.10.2024 Штучний інтелект у фармації: перспективи, переваги та потенційні ризики
- Новини 27.08.2024 Вакансії медсестри у Вінниці: особливості та вимоги до кандидатів
- Новини 07.11.2023 Мезотерапія - що це за процедура, особливості проведення і коли потрібна?
- Новини 31.07.2023 Безопераційні методики корекції нижнього повіка
- Новини 31.05.2023 Лечение метастазов в печени на поздних стадиях рака
- Новини 16.05.2023 Лікувальна фізкультура та профілактика варикозу
- Новини 23.03.2023 Що не можна робити онкологічним хворим
- Новини 05.12.2022 Лазерна корекція зору: лікар клініки “Новий Зір” розвінчує необґрунтовані страхи
- Новини 15.07.2022 Лечение синдрома вагинальной релаксации
- Новини 24.11.2021 Нашего малыша принес не аист: женщина поделилась опытом ЭКО
Двухкамерный имплантируемый дефибриллятор дает повышенный уровень осложнений
Имплантируемый двухкамерный кардиовертер-дефибриллятор несет больше рисков, чем более простая версия прибора.
Анализ, проведенный учеными из University of Colorado School of Medicine в Journal of the American Medical Association, фокусировался на пациентах, которые получали дефибриллятор без четких показаний.
Исследование показало, что более сложный и дорогой двухкамерный дефибриллятор не дает никакой клинической пользы по сравнению с однокамерным. Фактически, двухкамерный прибор был связан с большим количеством осложнений в первый год использования.
«Важным решением при лечении ИКД является выбор между однокамерным и двухкамерным дефибриллятором. Более сложный двухкамерный прибор теоретически обладает преимуществами, но также имеет более высокий риск», - говорит Памела Петерсон, профессор CU School of Medicine.
Ученые сравнили исходы, включая смертность, госпитализации и длительные осложнения, связанные с прибором у пациентов с однокамерными и двухкамерными дефибрилляторами. Были использованы данные о 32 034 пациентах – 19 788 (62%) с двухкамермым и 12 246 (38%) – с однокамерным.
Частота осложнений была ниже при использовании однокамерных ИКД (3,51% против 4,72%), но разницы в смертности в первый год практически не наблюдалось (9,85% против 9,77%). Однолетняя госпитализация по всем причинам (43,86% против 44,83%) и по поводу сердечной недостаточности (14,73% против 15,38) отличались незначительно.
Ученые подчеркнули, что к выбору вида дефибриллятора следует подходить осмотрительно.
Правова інформація: htts://medstrana.com.ua/page/lawinfo/
«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»