«Інформація для медичних працівників / перший живий професійний портал для лікарів-практиків»
Лікарська практика
Нове на порталі
- Новини 28.08.2025 Вдосконалення усмішки за допомогою вінірів та брекетів
- Новини 25.07.2025 Переваги й недоліки брекет-систем
- Новини 11.02.2025 Ром — універсальний напій
- Новини 29.12.2024 Оскарження рішення МСЕК: коли це необхідно та чому важливо звернутися до юриста
- Новини 11.10.2024 Штучний інтелект у фармації: перспективи, переваги та потенційні ризики
- Новини 27.08.2024 Вакансії медсестри у Вінниці: особливості та вимоги до кандидатів
- Новини 07.11.2023 Мезотерапія - що це за процедура, особливості проведення і коли потрібна?
- Новини 31.07.2023 Безопераційні методики корекції нижнього повіка
- Новини 31.05.2023 Лечение метастазов в печени на поздних стадиях рака
- Новини 16.05.2023 Лікувальна фізкультура та профілактика варикозу
Эффект роботической цистэктомии почти не отличается от эффекта открытой операции
При сравнении эффектов радикальной открытой и роботической цистэктсомии у пациентов с раком мочевого пузыря, в новом исследовании была отмечена практически одинаковая эффективность. При этом роботическая операция демонстрирует некоторые преимущества. Об этом сообщает The Journal of Urology.
Дипен Дж. Пареш из Центра медицинских наук Университета Техаса вместе с коллегами провел проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее периоперативные исходы и эффективность открытой и роботической лапароскопической радикальной цистэктомии.
Были изучены данные 40 пациентов. Ученые не обнаружили существенной разницы между группами, учитывая онкологические исходы позитивных краев (5% каждая) и количество удаленных лимфоузлов (23 для открытой радикальной цистэктомии и 11 для роботической радикальной цистэктомии; P = 0.135).
Кровопотеря была снижена при роботической операции (400 мл) по сравнению с открытой операцией (800 мл). Кроме этого, была тенденция к снижению уровня задержки в больнице более 5 (65% против 90%; P = 0.11) и тенденция к меньшему количеству переливаний (40% против 50%).
«Наши результаты говорят, что нет существенной разницы в оценке эффективности операций. Роботическая методика продемонстрировала потенциальные выгоды в снижении кровопотери и длительности нахождения в больнице по сравнению с открытой радикальной цистэктомией. Наши результаты требуют подтверждения в крупных многоцентровых проспективных рандомизированных клинических исследованиях», - пишут ученые.
Правова інформація: htts://medstrana.com.ua/page/lawinfo/
«Інформація для медичних працівників / перший живий професійний портал для лікарів-практиків»