Вхід на сайт

Увійти Зареєструватись

«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»

Вибір напряму медицини

Інформаційний блок
Розмір тексту
Aa Aa Aa

Формула максимального сердечного ритма безнадежно устарела?

Редакция (додав(-ла) 27 сентября 2011 в 13:00)
Додати новость Роздрукувати

Интенсивные упражнения полезны для здоровья сердца и сосудов, однако слишком большая нагрузка на сердце может быть опасной. Эксперты предлагают пересмотреть показатели частоты сердечных сокращений, которые применяются в качестве стандартов в спорте и медицине.

Широко используемые в медицине и спорте стандарты не пересматривались уже более 40 лет, и ориентированы они на мужчин, хотя применяются как к мужчинам, так и к женщинам. О «гендерных различиях» формулы максимальной частоты сердечных сокращений (ЧССmax ) впервые заговорили ученые из университета Огайо, США. «Женщины – это не уменьшенные копии мужчин. У женщин другая способность переносить физическую нагрузку, которая должна высчитываться по адаптированной под них формуле», - подчеркивают они.

Новая формула была разработана в 2010 году в ходе исследования с участием 5 437 здоровых женщин в возрасте 30 лет и старше. Для того тобы высчитать максимальный уровень сердцебиения, необходимо определить 88% от возраста женщины, а затем полученное значение вычесть 205. То есть, если возраст женщины составляет, к примеру, 32 года, ее ЧССmax должно равняться 205 минус (88% от 32 лет). Прежде максимальный сердечный ритм высчитывали по более простой формуле: 220 минус возраст.

Правильные подсчеты значительно изменяют ситуацию, уверены кардиологи. К примеру, в спортзале необходимый уровень сердцебиения нужен для определения физической нагрузки. При осмотре пациентов следует учитывать, что у женщин, которым трудно достичь старого показателя целевого сердечного ритма, риск кардиальных событий не настолько высок, как у мужчин с той же проблемой. Таким образом, к женщинам, которые не могут достичь целевого показателя по «мужской» формуле, следует применять новую, «женскую» формулу. Критики новой формулы утверждают, что она слишком неудобна, чтобы использовать ее в повседневной практике даже с помощью калькулятора.

Правова інформація: htts://medstrana.com.ua/page/lawinfo/

«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»