Вылечить простуду поможет… цинк?

В исследовании, опубликованном в журнале «The Open Respiratory Medicine Journal» (Журнал медицины открытых респираторных путей) Доктор Гарри Хемила из университета Хельсинки (Финляндия) проанализировал 13 экспериментов с использованием цинковых пастилок и участием контрольной плацебо-группы, чтобы оценить влияние цинка на респираторную инфекцию.

Результаты трех исследований показали, что ацетат цинка в дозировке более 75 миллиграмм в сутки сокращает время «простуды» в среднем на 42%.

Результаты пяти экспериментов с использованием других солей цинка в той же дозировке показали сокращение срока простуды на 20%, а еще пять, где дозировка была меньше 75 миллиграмм в сутки – показали отсутствие какого-либо эффекта.

«Большинство разночтений в данном исследовании связаны с суточной дозой цинка в пастилках, – говорит доктор Хемила, – если рассматривать только те эксперименты, в которых доза была достаточно высокой, то однозначен вывод и возможности значительно сократить длительность простуды». Важно, что пастилки не надо глотать: медленно растворяясь, они обеспечивают значительно лучший терапевтический эффект.

Ученые уже много раз пытались экспериментально проверить эффективность цинковых пастилок, но это первая настолько серьезная серия экспериментов. Все испытания проводились с участием контрольной группы, получавшей плацебо. На данный момент ученых больше всего удивляет столь значительный разброс в результатах лечения в зависимости от дозировки цинка и вида его соли, и сам доктор Хемила признается, что не знает, как их объяснить.

«С точки зрения терапии нас, прежде всего, интересовало, работает это или нет, а как и почему оно работает – это уже вторичный вопрос», – говорит он.

Доктор Лиза Винстон. эпидемиолог центрального госпиталя Сан Франциско (San Francisco General Hospital) и доцент кафедры медицины университета Сан-Франциско, отметила, что исследование дает «очень неплохой набор данных». Но уточнила, что количество участников в каждом из экспериментов недостаточно велико для однозначных выводов.

«Все слишком неоднозначно, но я думаю, что на основании этой работы можно начинать проводить серьезные клинические исследования», – говорит Лиза Винстон.