Превентивной мастэктомией увлекаться не стоит

Неуклонное увеличение заболеваемости раком молочной железы, которое ежегодно отмечается в всем мире, заставляет многих женщин, особенно тех, в семьях которых были случаи этого онкологического недуга среди ближайших родственниц, идти на экстремальные меры профилактики опасного заболевания: радикальная мастэктомия без наличия каких-либо патологических изменений в тканях молочной железы – явление довольно частое в хирургических клиниках и отделениях многих развитых стран.

Между тем, профессор Келли Филлипс (Kelly Phillips), врач-онколог из Центра рака Питера МакКаллума в австралийском городе Мельбурн считает, что во многих случаях женщины решаются на такую калечащую хирургическую операцию без особых на то показаний. Профессор Филлипс изучал истории болезней нескольких сот женщин, у которых результаты генетического анализа показали наличие мутации (BRCA), заметно повышающей риск развития рака груди.

Из таких пациенток 18% решились на радикальное удаление молочных желез, руководствуясь лишь опасениями развития болезни в будущем.

Вместе с тем лишь 0,3% женщин из этой группы с повышенной склонностью к развитию заболевания принимали в качестве профилактических средств такие препараты как тамоксифен или ралоксифен, хотя имеются убедительные данные относительно того, что прием этих препаратов снижает риск развития рака молочной железы на 40%.

Келли Филлипс напоминает, что врачам следует разъяснять женщинам из группы риска, что, в крайнем случае, существуют и другие, менее инвазивные хирургические способы профилактики рака груди: например, удаление яичников и фаллопиевых труб.

«Мне и моим коллегам не раз приходилось видеть женщин, решившихся на радикальную мастэктомию, хотя риск развития у них рака был не так уж высок, равно как и женщин, которые добились проведения им подобной операции даже без генетического анализа», – предупреждает профессор Филлипс.