«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»
Врачебная практика
Новое на портале
- Новости 09.04.2020 Начато клиническое исследование фазы I экспериментальной вакцины против коронавирусной инфекции COVID-19
- Новости 09.04.2020 Обнаружено некоторое повышение риска смерти у детей грудного возраста, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий
- Новости 03.04.2020 Впервые определены глазные проявления коронавирусной инфекции COVID-19
- Новости 03.04.2020 Преэклампсия как фактор риска развития неврологических заболеваний у доношенных детей
- Новости 01.04.2020 Получены новые данные об эффективности ренальной денервации для лечения артериальной гипертензии в отсутствие медикаментозной терапии антигипертензивными препаратами
- Новости 01.04.2020 Уточнены возрастные особенности течения коронавирусной инфекции COVID-19
- Новости 31.03.2020 Начато клиническое исследование эффективности и безопасности противоревматического препарата при лечении коронавирусной инфекции COVID-19
- Новости 31.03.2020 Доказано преимущество применения ривароксабана по сравнению с низкомолекулярным гепарином для профилактики венозной тромбоэмболии после необширных оперативных вмешательств на нижних конечностях
- Новости 30.03.2020 TAKEDA працює над створенням терапевтичного препарату проти нової коронавірусної інфекції (COVID-19)
- Новости 30.03.2020 О возможности применения тканевого активатора плазминогена для терапии рефрактерного острого респираторного дистресс синдрома, связанного с COVID-19
Дронедарон или амиодарон при фибрилляции предсердий – что выбрать?
Сегодня амиодарон – один из самых назначаемых и эффективных антиаритмических средств. Его применение жизненно важно многим пациентам, но, как известно, нередко сопровождается побочными явлениями. Поэтому так актуален поиск альтернативных лекарственных препаратов.
Дронедарон, являющийся дейодированным производным бензофурана, сходен по структуре с амиодароном. Он уже продемонстрировал свою эффективность в поддержании синусового ритма при фибрилляции предсердий в сравнении с плацебо. Для практического врача наиболее важен ответ на два вопроса – является ли дронедарон таким же эффективным, как и амиодарон? А также, отличается ли дронедарон большей безопасностью? Поскольку, в настоящее время, еще не опубликованы результаты прямых сравнительных исследований, ученые из медицинского центра университета Дьюка выполнили систематический обзор и непрямой мета-анализ исследований, в которых применялись данные препараты.
При сравнении препаратов выяснилось, что дронедарон был менее эффективен в профилактике рецидивов фибрилляции предсердий чем амиодарон, однако при этом терапия дронедароном приводит реже к побочным эффектам, чем прием амиодарона.
Пока, к сожалению, нельзя сказать о том, что появился препарат, который сможет заменить амиодарон. И вместе с тем, дронедарон – может быть альтернативой во многих, бывших ранее безвыходными, ситуациях. Тем более что данные исследований свидетельствуют о возможном его позитивном влиянии на снижение общей смертности, а также уменьшении риска инсульта при фибрилляции предсердий. Место дронедарона в лечении аритмий – пока еще открытый вопрос.
Источник.
- Piccini J.P., Hasselblad V., Peterson E.D. et al. Comparative efficacy of dronedarone and amiodarone for the maintenance of sinus rhythm in patients with atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. September 15, 2009;54(12):1089-95.
- Дайджест статьи на русском языке: Дронедарон или амиодарон при фибрилляции предсердий: непрямой сравнительный мета-анализ рандомизированных исследований. http://www.medmir.com/content/view/2664/61/
Правовая информация: htts://medstrana.com.ua/page/lawinfo/
«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»