«Інформація для медичних працівників / перший живий професійний портал для лікарів-практиків»
Лікарська практика
Нове на порталі
- Новини 28.08.2025 Вдосконалення усмішки за допомогою вінірів та брекетів
- Новини 25.07.2025 Переваги й недоліки брекет-систем
- Новини 11.02.2025 Ром — універсальний напій
- Новини 29.12.2024 Оскарження рішення МСЕК: коли це необхідно та чому важливо звернутися до юриста
- Новини 11.10.2024 Штучний інтелект у фармації: перспективи, переваги та потенційні ризики
- Новини 27.08.2024 Вакансії медсестри у Вінниці: особливості та вимоги до кандидатів
- Новини 07.11.2023 Мезотерапія - що це за процедура, особливості проведення і коли потрібна?
- Новини 31.07.2023 Безопераційні методики корекції нижнього повіка
- Новини 31.05.2023 Лечение метастазов в печени на поздних стадиях рака
- Новини 16.05.2023 Лікувальна фізкультура та профілактика варикозу
Эффективность неоадъювантной химиотерапии с последующей поддерживающей химиотерапией с бевацизумабом или без него при неоперабельной серозной карциноме яичников высокой степени злокачественности
Petrillo M, Paris I, Vizzielli G, Amadio G, Cosentino F, Salutari V, Scambia G, Fagotti A.
Целью данного исследования являлось сравнение токсичности, периоперативных результатов интервальной циторедуктивной операции (ИЦО) и показателей безрецидивной выживаемости (БРВ) у пациенток с неоперабельной серозной карциномой яичников (СКЯ) высокой степени злокачественности поздней стадии, которые получали неоадъювантную химиотерапию (НХТ) с добавлением бевацизумаба или без него.
Были сопоставлены 25 пациенток с неоперабельной серозной СКЯ, которые проходили неоадъювантную химиотерапию с бевацизумабом (первой группы, случай), с 50 пациентками с неоперабельной серозной СКЯ, которые проходили неоадъювантную химиотерапию без добавления бевацизумаба (второй группы, контроль). Сопоставление проводилось согласно изначальной оценке стадии заболевания, подтвержденной лапароскопически, и возрасту, в соотношении 1:2 (случай-контроль).
Обе группы женщин прошли в среднем 4 курса НХТ перед проведением оперативного вмешательства (p=0.867), а среднее время между окончанием последнего курса НХТ и проведением операции составило 27 дней в обеих группах (p=0.547). Двадцать две пациентки (88.0%) первой группы продемонстрировали полный/частичный радиологический ответ на терапию по сравнению с 36 пациентками из второй группы (72.3%; p=0.054). Большее число пациенток первой группы продемонстрировало полный серологический ответ (48 vs. 35.1%; p=0.041). При выполнении оперативного вмешательства полное удаление опухоли было проведено 20 пациенткам из первой группы (80.0%) и 36 из второй группы (72.3%) [p=0.260].
Не было отмечено различий в хирургическом уровне сложности проводимой операции у пациенток обеих групп, периоперационных результатах, частоте послеоперационный осложнений и частоте побочных эффектов химиотерапии. В первой группе был отмечен один летальный исход вследствие желудочно-кишечной перфорации. Первая группа продемонстрировала большую БРВ, чем контрольная группа, (18 месяцев по сравнению с 10 месяцами; p=0.001), а включение в протокол химиотерапии бевацизумаба (отношение рисков 3.786; p=0.001) увеличивало безрецидивную выживаемость при мультивариантном анализе.
Выводы
Включение бевацизумаба в протокол химиотерапии увеличивает безрецидивную выживаемость, при этом не влияет на безопасность проводимого оперативного вмешательства по удалению опухоли. Проводя лапараскопическое исследование пациентки необходимо учитывать риск желудочно-кишечной перфорации у женщин с диффузными метастазами в кишечник.
Правова інформація: htts://medstrana.com.ua/page/lawinfo/
«Інформація для медичних працівників / перший живий професійний портал для лікарів-практиків»
