«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»
Лікарська практика
Нове на порталі
- Новини 07.11.2023 Мезотерапія - що це за процедура, особливості проведення і коли потрібна?
- Новини 31.07.2023 Безопераційні методики корекції нижнього повіка
- Новини 31.05.2023 Лечение метастазов в печени на поздних стадиях рака
- Новини 16.05.2023 Лікувальна фізкультура та профілактика варикозу
- Новини 23.03.2023 Що не можна робити онкологічним хворим
- Новини 05.12.2022 Лазерна корекція зору: лікар клініки “Новий Зір” розвінчує необґрунтовані страхи
- Новини 15.07.2022 Лечение синдрома вагинальной релаксации
- Новини 24.11.2021 Нашего малыша принес не аист: женщина поделилась опытом ЭКО
- Новини 26.10.2021 Аппаратура для УЗИ: применение, принципы работы, разновидности
- Новини 23.10.2021 Интимная пластика после родов: когда необходима операция
Эффект роботической цистэктомии почти не отличается от эффекта открытой операции
При сравнении эффектов радикальной открытой и роботической цистэктсомии у пациентов с раком мочевого пузыря, в новом исследовании была отмечена практически одинаковая эффективность. При этом роботическая операция демонстрирует некоторые преимущества. Об этом сообщает The Journal of Urology.
Дипен Дж. Пареш из Центра медицинских наук Университета Техаса вместе с коллегами провел проспективное рандомизированное исследование, сравнивающее периоперативные исходы и эффективность открытой и роботической лапароскопической радикальной цистэктомии.
Были изучены данные 40 пациентов. Ученые не обнаружили существенной разницы между группами, учитывая онкологические исходы позитивных краев (5% каждая) и количество удаленных лимфоузлов (23 для открытой радикальной цистэктомии и 11 для роботической радикальной цистэктомии; P = 0.135).
Кровопотеря была снижена при роботической операции (400 мл) по сравнению с открытой операцией (800 мл). Кроме этого, была тенденция к снижению уровня задержки в больнице более 5 (65% против 90%; P = 0.11) и тенденция к меньшему количеству переливаний (40% против 50%).
«Наши результаты говорят, что нет существенной разницы в оценке эффективности операций. Роботическая методика продемонстрировала потенциальные выгоды в снижении кровопотери и длительности нахождения в больнице по сравнению с открытой радикальной цистэктомией. Наши результаты требуют подтверждения в крупных многоцентровых проспективных рандомизированных клинических исследованиях», - пишут ученые.
Правова інформація: htts://medstrana.com.ua/page/lawinfo/
«Информация для медицинских работников / первый живой профессиональный портал для практикующих врачей»